oh prof explique lá como deve ser o que se passa em S. Paio

Realmente um eleito da CDU faz a diferença, basta ver a imporância que o mesmo tem. Diz-me se achavas possível a governabilidade a 3? Porque não fazer essa pergunta aos outros intervernientes? Ao eleger-se pretende-se que se execute e trabalhe em prol da freguesia e é esse o propósito do eleito da CDU.

Vamos ver se o PS também tem esse "ideal" do "em prol da freguesia". Conversa bonita é o que se vê mais. Duvido das "boas intenções" do Monteiro.

Eu sei qual é a política autárquica da CDU. Agora diz-me, há ou não há incongruência por exemplo no caso de S.Paio , tem um presidente há mais de 20 anos e que a CDU o combate. Em seguida a CDU une-se ao adversário de tantos anos. Dizes, com a CDU o Monteiro vai mudar, a ver vamos, na Junta perde: 2 a 1. E os eleitores? Estarão contentes? Na campanha, a CDU abordou esta possibilidade, Não!

- Havia mais 2 hipóteses:
1 - Não entrar no executivo, como na AR, e obrigar Monteiro a governar à esquerda, com a CDU a condicionar a aprovação das propostas.
2 - Executivo a 3, a CDU seria + beneficiada pela igualdade ( 1+1+1).

A CDU pode fazer um melhor ou pior trabalho no executivo, contudo ficará sempre associada a José Monteiro.

- Por esta lógica política da CDU, caso fosses eleito Vereador e o PS vencesse as eleições. Haveria uma união com Dinis Costa. Quem votou CDU contra Dinis iria gostar?

- Eleger não quer dizer sempre, Poder!

Bem observado, JMF.

Meu caro,
duvida que o Monteiro/PS esteja nessa frequência de onda" trabalhar em prol da Freguesia. muito bem, é legitimo que duvide! mas á que esperar e ver na pratica como as coisas correm, não acha? se por acaso a pratica depois não for de acordo com aquilo a que se compromete, o eleito da CDU não está refém do poder! abandona o executivo e não pactua com uma gestão que não concorda. Mas se por outro lado, se o Monteiro/PS honrar a palavra dada, isso significa uma melhoria para a freguesia, logo vale a pena a presença do eleito da CDU até a este nível , para "obrigar" os outros eleitos do PS a trabalhar!
se era bom um executivo composto pelos três partidos?
o que é bom é que os eleitos que concorrem a eleições, concorram para trabalhar em prol das populações, em qualquer cenário, executivo, ass . freguesia no poder ou na oposição, mas sempre com espírito de missão e com uma postura construtiva e participativa na condução dos destinos da freguesia. mas a questão deve ser dirigida aos eleitos da coligação! estão dispostos a trabalhar em prol da freguesia dentro deste espírito , ou continuam reféns dessa lógica perversa do tudo ou nada, de que só deve trabalhar quem ganha?
onde está a vossa veia democrática ? o respeito pelo voto e vontade popular, o trabalho unitário, a recusa de sectarismos e dogmas? acusam constantemente o PCP disso, mas a pratica mostra uma realidade bem contraria! no PCP não se discute nomes, discute-se projectos e politicas!
um bem haja a todos aqueles e aquelas que são capazes de respeitando e mantendo-se fieis a princípios , respeitando os compromissos que assumiram perante os eleitores, são capazes de ver a utilidade do desempenho dos seus mandatos numa lógica de servir o bem colectivo e não de se servirem dos mandatos, que sendo eleitos agora, a única preocupação é cumprir o melhor que poderem este mandato, e não estarem já (ainda nem tomaram posse) a ver como podem "deitar a baixo" a Junta ou depois dos resultados não saberem compreenderem e respeitar o voto popular.

Para o(a) Senhor(a) das 11.49:
Não sei se o conheço.
Mas sei que concordo com o que disse.
Cumprimentos.

caro Zé manel,
a propósito de vereadores e outros eleitos, o meu amigo é que cai numa incongruência ! a assunção de tarefas e responsabilidades não é uma união no sentido pejorativo que o Zé lhe atribui, aliás não é sequer em boa verdade uma união!
decorre da lei e do espírito da lei que todos os eleitos podem ocupar os diversos cargos, não é por acaso que a lei prevê que a eleição para os mesmos é feita na ass . freg . e que pode ser uninominal . não está no espírito da lei essa coisa de governar sozinho, bem pelo contrario! é saudável que a todos os níveis seja garantida a pluralidade e representatividade, é saudável que os órgãos reflictam aquilo que foi o resultado eleitoral, alias incongruência do Zé Manel então quando crítica num outro artigo do seu blog, os eleitos da Ass . municipal por não terem apresentado propostas de nomes para a mesa da Ass . Municipal! que deixaram o PS sozinho, para que então querer participar na mesa da Ass . Municipal? eu acompanho-o nessa critica, mas não numa lógica de debate mediático como me parece que colocou, mas porque acredito que para um funcionamento mais democrático da futura ass . era um passo importante que os outro se tivessem disponibilizado e que o PS tivesse aceite!
o presidente de S.Paio está á 20 anos no poder e a CDU criticou-o na campanha!
é um facto! mas ele deve deixar de ser presidente, quanto a população de S.Paio assim o entender, e através do voto manifestar essa vontade! isto é a democracia.

"o eleito da CDU não está refém do poder! abandona o executivo e não pactua com uma gestão que não concorda"
- O vogal eleito renuncia ao lugar! E volta para a Assembleia de Freguesia? E aquele que tinha tomado o seu lugar na Assembleia vai embora?

- Se o vogal renunciar sai do Órgão autárquico.
E deve haver nova eleição do vogal que renunciou? Ou entra o membro imediatamente a seguir na Lista para ocupar o lugar do renunciante?

- Vá toca a investigar.

O tempo é o senhor da verdade. Vamos ver se o Monteiro que governou 20 anos vai mudar agora o seu modo de estar. E vamos ver se o eleito da CDU vai ter voz na matéria. E não metam mais ninguém ao barulho pois esta "obra" foi adjuticada directamente ou indirectamente pelo PS e logo no dia 11, Não podia esperar nem 1 dia o "prol da freguesia". Santinhos de pau oco.