Parabéns Victor Hugo,

http://dre.pt/pdf2sdip/2009/11/212000000/4448144482.pdf

Despacho n.º 24037/2009

Ao cessar as minhas funções como Ministro do Trabalho e da So-
lidariedade Social louvo o licenciado Victor Hugo Machado Costa
Salgado de Abreu, pelo inexcedível empenho, dedicação, competência
e disponibilidade como desempenhou as suas funções de assessor do
meu Gabinete. No desempenho das tarefas que lhe foram confiadas
demonstrou possuir elevadas qualidades, de que relevo o grande espírito
de missão, a lealdade e responsabilidade e o rigor profissional. Revelou
ainda ser merecedor da maior confiança e granjeou a estima de todos com
quem trabalhou. De tudo isso é de inteira justiça dar público testemunho
através do presente louvor.
25 de Outubro de 2009. — O Ministro do Trabalho e da Solidariedade
Social, José António Fonseca Vieira da Silva

202501193

Bem, o Ministro disse o mesmo das 27 pessoas que trabalharam com ele. E fez muito bem.

Ficavas tão bem aqui:
http://blog.blocovizela.org/22453.html

Deves estar com uma azia JMF

Excelente resposta. A azia foi de tal ordem que prescindimos dos tachos por causa da tentativa (depois consumada) de entrada de um intruso incompetente e traiçoeiro. Fique o sr . sabendo que, nunca na história da democracia em Portugal alguém teve a nossa coragem política - 54 candidatos renunciaram à participação num eleição -, pela unidade e contra a indignidade.

Este exemplo faz um ano no Domingo, às 17:30h , e nunca será esquecido.

Mais, e em 1ª mão, para si. 72 horas após o acontecido, fomos convidados a concorrer por outro partido. Imagine se houvesse azia. ( este parágrafo é original, não copiar, sff).

Para defender os interesses das populações, não é obrigatório ser do local, não acha JMF ?

Já agora, quem foi o partido, que tão diligentemente, ofereceu lugar , nas suas lista, aos cidadãos que contestavam a forma como o BE estava a tratar o problema das autárquica ......

Na altura, o JMF , afirmou alto e bom som , que o seu partido era ( é) o BE , contestava sim, era a forma como o processo autárquico estava a ser conduzido.

Não acha, que eticamente, foi de todo reprovável essa oferta?

É claro que o JMF não vai revelar o nome do partido...,mas não podia deixar passar em branco esta critica.

E estou certo que está de acordo comigo , em politica não vale tudo.

"Não acha, que eticamente, foi de todo reprovável essa oferta?"

- Claro que sim. E se tudo valesse na política nem haveria caso. Aliás, a proposta de troca de lugares na lista, no concreto nem aquecia/arrefecia, o BE nunca elegeria 2 vereadores, e teria que suar as "estopinhas" para eleger 1. Tratou-se precisamente de defender a ética, responsabilidade e dignidade.

Este último comentário da Cleópatra " desiludiu-me!
Mostrou que não entende nada da orgânica do Governo!
Bem melhor fora se estivesse calada.

CLEÓPATRA


É demasiado hostil o conteúdo do " louvor" do ministro ao VHS.

Então trata-o por Licenciado em vez de lhe chamar " Senhor, amigo, colega de gabinete.. Assessor, etc. etc.. como se o LICENCIADO fosse a função que VHS desempenhava no ministério..parece que há uma sensação de imposição do Título de LICENCIAO, como se isso fosse a diferença entre ser-se CHICO ESTÚPIDO e CHICO ESPERTO...

Isto, só em Portugal e nos Países terceiro mundistas!

VHS baixa de categoria, do governo para vereador DC deu trabalho ao amigo de Francisco Ferreira!

CLEÓPATRA

Quem me desilude é o Marco António, porque é demasiado obvio e não vê nada mais além do que o que pensa que é..

Então deixe-me explicar, já que não percebeu o m/ comentário anterior.

.... (..) o Licenciado VHS.....

A questão está em que " o Licenciado" não tem de estar escrito no louvor... a pessoa, VALE O QUE VALE, MAS PARECE QUE O tÍTULO É QUE VALE MAIS..

ENCOMENDADO ESTE LOUVOR??? OU APENAS O TÍTULO???

Oh Professor Marcelo... será que não há mais ninguém que enviopu por fax o exame de Inglês Técnico???