Já começa o lobby dos professores a marcar terreno. Ainda o Ministro não sentou o rabo na cadeira da secretária e já começam os ditos espertos da educação, que nunca fizeram nada por apresentar soluções para melhorar o estado caótico do nossa sistema público de ensino, a não ser muito blá-blá para defender interesses de grupo e de classe.
Veio agora este Santana Castilho que não fosse o facto de ter convidado Pedro Passos Coelho para o lançamento do seu livrito, com o propósito de embaraçar publicamente o convidado (pois ele sabia que estando o PSD já em campanha a presença de PPC nesse evento traria comunicação social atrás), manifestando-lhe pública discordância com alguns pontos do programa do PSD para a educação, nunca o grande público saberia da existência de mais esse pseudo intelectual e especialista em ensino e esse livrito era mais um que não passaria do prelo. Aliás, este Santana Castilho com essa atitude premeditada revelou estar mais preocupado na promoção do seu livrito do que na promoção da ética (pois ninguém sério convida alguém para usá-lo para fins comerciais e muito menos para embaraçar publicamente o convidado) e do ensino (procurando apresentar os seus pontos de vista inseridos no seu livrito e não aproveitando a presença do presidente do PSD para comentar o programa do PSD e criticá-lo, quando no seu livrito nem uma referência era feita ao dito programa). Estamos fartos destes pretensos especialistas em educação que mal chegam a um cargo ministerial se põem a inventar e tornam o sistema público de ensino mais caótico do que ele já estava.
Mas avaliemos essa absurdo frase de pretenso especialista em ensino.
Conhece esse vaidoso algum sistema ou método de avaliação que não leve a um resultado que, por sua vez, permite e impõe uma classificação?! Claro que ele não conhece. Eu até gostaria de saber como é que esse baboso avalia os seus alunos!
Mas eu percebo o porquê desses dixotes em relação ao Nuno Crato. Inveja! Não só porque Nuno Crato é alguém muito competente e com valor científico de renome internacional, enquanto Castilho não passa de um arruaceiro lá na academiazita dele. Nuno Crato foi convidado para ser Ministro da Educação, enquanto o Castilho não foi convidado, nem para porteiro do Ministério o quiseram.
É só azedume. E este tipo de opiniões só interessam a quem quer defender o status quo e o seu grupo de interesses.
E esse Castilho não é o único. O Mário Nogueira é outro e muitos mais do lobby dos professores.
Percebe-se.
O Estado tem de continuar a empregar o máximo de professores possíveis e pagar-lhes para eles estarem a cuidar de bibliotecas, a tomar conta dos alunos sempre que estes não têm aulas e a desenvolver actividades não lectivas... E ainda por cima querem ser avaliados mas sem ser avaliados, desde que sejam todos muito bons ou excelentes (apesar de as avaliações dos alunos permitir constatar que o sistema é muito medíocre), sem que essa classificação trave a livre ascensão na carreira e nos vencimentos, ficando tudo na mesma. Aliás, a profissão de professor no ensino público é a única profissão que eu conheço em que os horários de trabalho efectivo não são controláveis por uma treta inventada e imposta pelos sindicatos que é a chamada componente não-lectiva que como é alegamente exercida fora do recinto escolar não é verificável. E o certo é que muitos deles ocupam essa componente a dar explicações, sendo remunerados por isso. E são os mesmos que sobrecarregam os alunos de TPC e dão a matéria a correr nas aulas para garantir clientes para essa componente não lectiva.
Claro que há excelentes professores. Mas não são estes que os sindicatos querem proteger. Os excelentes professores são defendidos pelo seu próprio desempenho. Enquanto que os sindicatos acabam por defender os medíocres e que são a maioria no sistema público de ensino. E é esta a causa porque o sistema se degradou. Para os medíocres está tudo bem assim. E é por isso que que já se mobilizam para desacreditar este novo Ministro. É que lhes cheira que aqui está alguém que vai mudar o estado das coisas, sempre orientado para o interesse nacional e não para o interesse deste ou daquele grupo. E o interesse nacional exige melhoria do desempenho dos nossos alunos e o reforço, efectivo, das suas competências.

Não acredito nas tretas da avaliação contínua, sem objectivos que nos trouxeram à presente vergonha. Todas as pessoas têm de ser avaliadas na vida, sejam funcionários públicos ou privados, alunos ou professores. E no final existirão sempre classificações, rankings, porque com condições iguais à partida, os resultados obtidos são diferentes. É assim na vida. Não querem assumir que existe mediocridade na escola, passam essa avaliação para a sociedade, para as empresas. Está aí o resultado, bem à vista de todos... Gostaria que Nuno Crato conseguisse mudar todo o sistema, não acredito, irá esbarrar na oposição, não dos sindicatos que vêm para a rua fazer barulho, mas das discretas actuações dos boys, que parasitam toda a estrutura ministerial. Os do PSD, aliados aos do PS, cujo interesse é comum, manter o status quo...