14
Ago 12

"Apesar de todos os esforços e diligências levadas a cabo pela equipa de investigação, o certo é que grande parte dos elementos referentes ao concurso público de aquisição dos submarinos não se encontra arquivada nos respetivos serviços [da Defesa], desconhecendo-se qual o destino dado à maioria da documentação", diz o despacho."

publicado por José Manuel Faria às 09:09

4 comentários:
Quem sonegou os documentos foi Sócrates... Portas só focopiou... Quem era, inicialmente, o promotor dos submarinos? PS de Guterres! É tempo da esquerda rever-se nas suas posições...
Então acompanhem o meu raciocínio...

Qual foi o Governo que pediu os submarinos? Governo de Guterres.
Qual foi o Governo que tratou e renegociou o número de submarinos? Governo de Barroso.

Qual foi o Governo que fez atrassar o processo?
Governo de Sócrates!
Qual foi o Governo que tinha problemas com a justiça? Governo de Sócrates.
O actual Ministro da Defesa, Aguiar Branco, tinha os documentos quando tomou a posse? NÃO!
Então?... Quem foi o responsável pelo desaparecimento?... Se Portas fotocopiou e os documentos ainda estavam no Ministério da Defesa... Porquê que só agora dizem que desapareceu?... Só houve um Governo que fez desaparecer... esse Governo chama-se: SÓCRATES!
Anónimo a 14 de Agosto de 2012 às 13:05

Mas como o Nuno Severiano Teixeira (Ministro da Defesa do primeiro Governo de Sócrates) disse que estava ao corrente do dossier dos sumarinos e já tinha consultado o mesmo... esse desaparecimento deu-se já com o Sócrates como PM!
Foi o Sócrates?! Apesar de eu achar que ele era menino para entrar no esquema de corrupção entorno da compra em leasing dos submarinos, não acredito nisso porque o caso já estava na berlinda, até porque ele tentou responsabilizar PP pelo preço exorbitante dessa compra (juntamente com o seu amigo Louçã).
Acredito que tenham sido os membros da Marinha que geriam esse dossier e que transitaram para este Governo e que foram identificados nas investigações criminais feitas na Alemanha.
Anónimo a 14 de Agosto de 2012 às 13:19

O sr: (IP: 46.189.211.109) que enviou a quase totalidade dos últimos comentários - em 2 foi insidioso e mal educado: actuou o lápis "vermelho".
José Manuel Faria a 14 de Agosto de 2012 às 18:32

Insidiosos e mal educado foi este teu comentário! Não te agradou o comentário porque ele expunha as debilidades de argumentos desta tua campanha vergonhosa feita contra o CDS.
Tu não usaste o lápis vermelho, mas o azul! O lápis tão do agrado dos censores do salazarismo! Aliás, tu evidencias perfil para teres figurado no rol desses famosos salazarentos! Adoras a política da insinuação e do insulto baixo contra os militantes do CDS/PP. Outra prova disso é a baixeza evidenciada no postado com o seguinte título: "CDS com dinheiro aos "molhos" [...]".
Mas quando te dão a provar o mesmo veneno que costumas a servir neste teu blogue... ficas melindrado! Se não tens estofo para aguentares as respostas ao que dizes e escreves de forma não desfasada da realidade, de forma tão insinuosa e tão difamatória para com os adversários políticos da esquerda "caviar", em especial para o CDS só porque ele vos remeteu, nas últimas legislativas, para o último lugar (o PEV não contra) do ranking parlamentar, então é melhor usares mais abundantemente esse lápis que é tanto do teu agrado! Ainda não percebeste que isso só levará a tornar este blogue a ser comentado por imbecis que seguem a tua cartilha o que o tornará tão monótono que passará a ser apenas o recreio do BE/Vizela e apenas frequentado pelos seus inúmeros militantes e simpatizantes que levarão o BE/Vizela a perder até o deputado na AMV e ao aparecimento de novo blogue onde assuntos importantes ao Município (que nada interessam ao BE/Vizela) e onde todos emitirão, livremente, a sua opinião seja qual for o seu conteúdo pois o mesmo será julgado pelos demais blogonautas. Estes é que serão os críticos das opiniões que serão publicadas e não o seu amador que não tomará partido por ninguém, mas que também é livre de dar a sua opinião.
Este ruptura está, como o próprio nome o diz, a romper pelas costuras na tradição da crítica dura que aqui inicialmente se fazia, em especial nas pré-campanhas e campanhas eleitorais. E mesmo o comentário censurado dirigia-se a criticar um comentário do anão da política vizelense que aqui teceu os maiores insultos as PSD's e CDS/PP's de Vizela chamando-os de corruptos de tachistas, etc.
Sempre suspeitei que JMF andava ao colo com o PS/Vizela. Esta foi mais uma prova disso. E já repararam que o Governo Sócrates aqui tem sido branqueado e que a história da política recente de Portugal foi obliterada pelo pretenso historiador que administra este blogue?! Só lhe interessa alguns acontecimentos e desde que sejam convenientemente distorcidos para que logre atingir os seus escusos objectivos!
Mas agora que o RV eliminou a possibilidade de comentários, o administrador achasse o único meio de intervenção pública do cidadão anónimo participar na discussão política e de forma livre e que apenas o responsabilize a ele próprio! Mas o exclusivo vai terminar! Já existem muitas pessoas a pensarem no mesmo e não tardarão a criar concorrência democrática para este que tende a ser muito parcial e censurador!
Anónimo a 15 de Agosto de 2012 às 22:23

Agosto 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9





comentários recentes
Alargar o período experimental para 180 dias foi a...
"Homem pequeno, o Diabo o cagou'", adágio popular!
Dora Gaspar esteve tantos anos no desempenho de fu...
Mais uma vez a liderança da Coligação PSD/CDS-PP a...
Um aumento de despesas com pessoal de 1,7 milhões ...
Volta e meia lá surge uma notícia, plantada num do...
VHS as festas são feitas por ALGUNS funcionários d...
Caiu esse, e depois de Israel aos EUA passando pel...
Victor Hugo Salgado, presidente da CMV, explicou q...
ALEGADAMENTE o artigo de opinião de Luís Almeida d...
mais sobre mim

ver perfil

seguir perfil

12 seguidores

pesquisar neste blog
 
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogs SAPO