“Pretendem demolir os edifícios velhos que se encontram entre a Ponte Romana e a “Clínica da Ponte”, com forte impacto visual, mas querem voltar a construir. Não concordamos com isso, de maneira nenhuma”, salientou o vereador. E acrescentou: “Falamos de uma barreira arquitectónica com, sensivelmente, quatro metros e meio de altura e uma extensão considerável. Não haverá uma janela para o rio, a sua [contemplação] ficará impedida por duas torres”.
"-PLANO PLANO DE PORMENOR DO POÇO QUENTE
RELATÓRIO DE PONDERAÇÃO DOS RESULTADOS DA DISCUSSÃO PÚBLICA
Ao abrigo do artigo 77.º do Regime Jurídico dos Instrumentos de Gestão Territorial
(Decreto Lei n.º 380/99, de 22 de Setembro, na sua actual redacção), a Câmara Municipal
de Vizela procedeu à abertura de um período de discussão pública do Plano de Pormenor
do Poço Quente, que decorreu de 13-10-2009 a 13-11-2009
Durante o período de discussão pública não deu entrada na Câmara Municipal de Vizela
qualquer reclamação.
PLANO DE PORMENOR DA ZONA ENVOLVENTE À FÁBRICA DAS
SEDAS
RELATÓRIO DE PONDERAÇÃO DOS RESULTADOS DA DISCUSSÃO PÚBLICA
Ao abrigo do artigo 77.º do Regime Jurídico dos Instrumentos de Gestão Territorial
(Decreto Lei n.º 380/99, de 22 de Setembro, na sua actual redacção), a Câmara Municipal
de Vizela procedeu à abertura de um período de discussão pública do Plano de Pormenor
da Zona Envolvente à Fábrica das Sedas, que decorreu de 13-10-2009 a 13-11-2009
Durante o período de discussão pública deu entrada na Câmara Municipal de Vizela uma
reclamação, em nome de António Alfredo Martins Teixeira, na qualidade de representante
de Invizela, Lda., proprietária dos prédios identificados com os números 5 e 10 na Planta
do Cadastro Original integrante do Plano, cuja cópia se anexa ao presente Relatório.
Ao abrigo do ofício n.º OBR/2942 de 23-11-2009 e após ponderação, a CM de Vizela
respondeu ao reclamante dando conta da não aceitação do requerido.
A fundamentação da posição da C. M. consta do ofício enviado ao reclamante e que se
anexa ao presente Relatório assenta no facto de a pretensão proposta, a ser aceite, colocar
em causa os princípios que presidiram à elaboração do Plano e que são: contribuir para a
recuperação das margens do rio, permitindo a sua utilização pública, mantendo uma
uniformidade volumétrica global, articulando as ampliações dos edifícios existentes com
os edifícios existentes na envolvência."
- Só a oposição Coligação PSD/CDS faz critica política ao PP das "Sedas", as outras, não! Houve uma reclamação a um, dos dois Planos de Pormenor. E agora?
