
"(...)Ter um cartão e as cotas em dia está longe de servir de prova da verdadeira militância, muito menos é motivo para alguns se sentirem superiores a outros. O importante é respeitar o cartão, bem como as regras que a Instituição define quando nos inscrevemos e, respeitosamente, aceitamos (...)"
- Absolutamente de acordo: respeitar os estatutos assim como dar liberdade de opinião e não lançar anátemas entre camaradas.
"(...)O que aconteceu no dia 27 de setembro foi uma intentona contra a ordem democrática, liderada por um grupo de renegados que ocupam lugares que não merecem e que desrespeitaram com a falta de ética, posições a que não teriam acesso sem o PS(...)"
- Penso que não (intentona). O que me parece é que a fracção Victor Hugo cometeu um erro monumental: reunir a concelhia para determinar o candidato - VHS, provocava uma concelhia extraordinária ou ordinária antecipada para indicar o candidato, entretanto precedidada por um plenário de militantes. A disputa interna mostraria ideias/projectos/pontos de vista das candidaturas dando conhecimento abastado para o militante optar. Conforme a relação de forças dentro da Concelhia, os socialistas de Vizela votariam.
"(...) É preferível do que continuarem a servir-se do lugar que ocupam para saciarem as vossas opiniões e decisões em prol de uma Candidatura Independente, que com o vosso lastimoso e desastrado contributo se afunda no abismo da intolerância.(...)"
- Concordo com as demissões(vereador, deputados municipais e presidentes de Junta) porque os militantes fazem "grupo" e planearam em conjunto a estratégia. Caso houvessem divergências pontuais de militantes creio que não, podeiriam passar a independentes.
Agora. aquela imagem do Presidente "colado" ao ex: Vice/Presidente nas reuniões municipais dá um ar de "conspiração activa" - só faltam os charutos e Vizela chamar-se Chicago dos anos 30 e tinhamos o plateau perfeito.