31
Out 08

http://linguasdagata.blogs.sapo.pt/arquivo/image0011.jpg

Numa clara demonstração do seu carácter irreverente, veja se a resposta de Natália Correia ao deputado João Morgado (CDS), em 1982 no Assembleia da República,
no sequência de um "eloquente" discurso daquele: «A igreja Católica proíbe o aborto porque entende que o acto sexual é para se ver o nascimento de um filho». Ao que
Natália Correia, ao tempo deputada do PSD, ripostou:



Já que o coito diz Morgado


tem como fim cristalino,


preciso e imaculado


fazer menino ou menina


e cada vez que o varão


sexual petisco manduca,


temos na procriação


prova de que houve truca truca,


sendo só pai de um rebento,


lógica é a conclusão


de que o viril instrumento


só usou parca ração! uma vez.


E se a função faz o órgão diz o ditado


consumado essa excepção,


ficou capado o Morgado.

publicado por José Manuel Faria às 11:11

Outubro 2008
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9





comentários recentes
Será que o Sócrates não teve nada a ver com a Banc...
ANÓNIMO A 19 DE JULHO DE 2020 ÀS 13:09Dinis Costa ...
O tempo “da boa fé e da colaboração institucional”...
Outra vez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Existe gente que não s...
Dinis Costa em 2 009 recebeu 3 milhões de endivida...
Artigo 133.ºCapacidade do estabelecimento - é só a...
Pede se o favor a quem de direito, que tenham aten...
ANÓNIMO A 11 DE JULHO DE 2020 ÀS 10:57Então diga l...
O Dinis Costa teve o dinheiro dos orçamentos.Mas a...
Leu mal! 13 ( treze ) milhões que Dinis Costa desb...
mais sobre mim

ver perfil

seguir perfil

11 seguidores

pesquisar neste blog
 
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogs SAPO