o comité central não elege militantes em lista única
o congresso é que elege o comité central.
ao actual comité central só cabe apresentar uma proposta ao congresso de futura composição do órgão, proposta esta, que resulta do debate longo e intenso em todos os organismos de base, e nenhum nome resulta ou é proposto sem que a organização desses camaradas se pronuncie e dê parecer positivo. por isso reflete muito mais a vontade de todo o partido do que se fosse apenas decidida na hora apenas pelos delegados.
o mais democrático ?
sim! se tivermos por democrático um processo que envolve TODOS os militantes deste partido, se as teses em discussão em todo o partido desde o inicio do ano e que chegam agora ao congresso com mais de 500 propostas de alteração acolhidas. bom isto é muito mais do que os próprios delegados poderiam fazer durante os dias do congresso. em que cada militante por si possa propor e sugerir mesmo que não seja delegado, não é preciso "juntar um grupo" "criar uma corrente" para poder emitir opinião propor uma alteração, e a mesma ter tradução nas teses.
goste-se ou não desta forma de organização interna, uma coisa deve reconhecer:
nenhum outro partido desenvolve a preparação dos seus congressos com tantos meses de antecedência , e com a envolvência de tantos militantes.
mais de 1500 reuniões plenárias de discussão e eleição é obra!
quanto á politica de coligações é clara a posição!
não basta soma matemática de votações para aferir da utilidade das mesmas. é preciso discutir as opções politicas e que elas assumam com clareza uma ruptura politica. e o BE tem agora um bom exemplo para estudar e reflectir a sua politica de alianças! ou seja o Zé faz falta em Lisboa .sem uma base claramente definida de ruptura, em que muita coisa fica para depois ver, dá nisto! e o bloco vai pagar caro esta aliança/ruptura em Lisboa .
um abraço