26
Fev 09

 A Assembleia Municipal de Vizela com dois pontos no Período da Ordem do Dia: proposta de empréstimo bancário e informação do Presidente de Câmara durou quatro horas!

 

1 – António Monteiro Deputado da CDU perde Mandato por excesso de faltas o processo será levado ao Tribunal Administrativo, penso que a AMV tem competência para resolver o imbróglio;

 

2 - Bloco de Esquerda utiliza tempo regimental para abordar a temática da crise financeira/económica e suas repercussões a nível local;

 

3 – PS e PSD/CDS digladiam-se sobre quem propõe mais e melhor para Vizela, quem é mais social-democrata, criticam candidaturas às eleições autárquicas, ataques e contra-ataques, utilizaram excessivo tempo para dizerem o que queriam;

 

4 – Empréstimo de 742 mil euros aprovados pelo PS, CDU e BE e reprovado por PSD/CDS. Estes afirmam o excessivo endividamento da Câmara. O Bloco regista que o empréstimo é populista e eleitoralista, mas as obras são necessárias. O pedido de crédito corresponde a 37% do total possível para 2009. A Coligação fala em endividamento elevado e que a Câmara deveria utilizar o dinheiro em caixa. A CMV fala em crise para captar receitas;

 

5 – Com tempo limitado de 30 minutos: PS; 9 minutos PSD/CDS e CMV (sem limite!), o questionamento e respectivas respostas duraram horas. Perguntas pertinentes umas (construção de campo de futebol em reserva agrícola) outras nem tanto assim, a discussão da letra maiúscula na palavra Nespereira! Há um tipo de perguntas que faz os Vereadores “brilharem” pelo conhecimento que possuem da matéria, por isso, erradas tacticamente. O questionamento deve ser feito sobre assuntos que a Câmara à partida tenha dificuldades em responder, tentando embaraça-la ou cair em contradição.

 

Uma Assembleia que cheirou a campanha eleitoral por todos os poros.

publicado por José Manuel Faria às 10:57

Atenção, ele não perde mandato, foi um erro de secretaria
atento a 26 de Fevereiro de 2009 às 16:21

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.


Fevereiro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9




comentários recentes
Será que o Sócrates não teve nada a ver com a Banc...
ANÓNIMO A 19 DE JULHO DE 2020 ÀS 13:09Dinis Costa ...
O tempo “da boa fé e da colaboração institucional”...
Outra vez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Existe gente que não s...
Dinis Costa em 2 009 recebeu 3 milhões de endivida...
Artigo 133.ºCapacidade do estabelecimento - é só a...
Pede se o favor a quem de direito, que tenham aten...
ANÓNIMO A 11 DE JULHO DE 2020 ÀS 10:57Então diga l...
O Dinis Costa teve o dinheiro dos orçamentos.Mas a...
Leu mal! 13 ( treze ) milhões que Dinis Costa desb...
subscrever feeds
mais sobre mim

ver perfil

seguir perfil

11 seguidores

pesquisar neste blog
 
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogs SAPO