03
Mai 09

 


 

O artigo de José Saramago no DN a defender a expulsão dos militantes agressores de  Vital Moreira, implicando uma apurada investigação do SIS, PJ ou de um Comité interno especialista em procurar militantes arruaceiros não lembra a Jerónimo nem à Direcção do PCP, Bernardino na SICn, ontem, esteve a léguas desta tese.

Saramago foi contra a regionalização, afasta-se, e ainda bem, do endeusamento do regime Castrista quer António Costa na Presidência de Câmara de Lisboa, está portanto do lado dos Renegados (Renovação) Comunistas, Paulo Fidalgo, Carlos Brito ou Cipriano Justo e não lhe acontece nada: reprimenda, inquérito interno, retirada de confiança política ou chamado a explicações na Soeiro Gomes. Saramago é uma prima-dona do PCP, um intocável como Urbano Tavares Rodrigues, os únicos militantes que não obedecem ao centralismo democrático. Por menos, centenas de militantes foram chamados ao funcionário a justificar posições. É o Estatuto!

publicado por José Manuel Faria às 13:39

11 comentários:
Caro JMF,

Continuamos a assobiar para o lado?

O que é que se vai fazer ou dizer sobre o Délio Figueiredo?

Há um velho ditado que diz: ou há moral ou comem todos.

Cumprimentos
ribeiro a 3 de Maio de 2009 às 15:16

Caro Ribeiro,

A ser verdade Vitalino e Vital deveriam insistir com o BE para este pedir desculpas.))
José Manuel Faria a 3 de Maio de 2009 às 19:06

Ribeiro acha que o tal Délio tem algum motivo para chamar traidor ou inimigo do povo ao Vital Moreira.

Ou estamos a tentar inverter o onus da prova.

O PCP, sabe que meteu a pata na possa.

Sabe que isto tem certamente consequências politicas, e vai daí tenta a todo o custo lançar a responsabilidade para cima do BE.

Faz lembrar a anedota do Bocage...

O peido que aquela senhora deu , não foi ela fui eu.....

a.pacheco a 3 de Maio de 2009 às 20:26

Caro a. pacheco ,

Pelos vistos, ao contrário de si, neste caso não acho nem deixo de achar, as imagens e o som falam por si e confirmam o que eu disse.
Quanto à flatulência, deve interpretá-la ao contrário, e atribuir a sua autoria ao BE , leia-se, em abono da verdade, a alguns bloguistas mais papistas que o papa.

Cumprimentos

ribeiro a 3 de Maio de 2009 às 21:36

Camarada a.pacheco, temos opiniões diferentes sobre o caso. Parece-me mais importante bater no Vital que no PCP

Como diz antónio Filipe, Vital não foi esmurrado em Beja! Coisa curiosa.
José Manuel Faria a 3 de Maio de 2009 às 21:49

Caro JMF ,

A história de Melgaço, em que se acusa o Adão Mendes de ter atirado vinho para a comitiva do Sócrates e Vital Moreira, está mal contada e carece de fundamentação.
Sobre estes dois casos, Melgaço e 1º de Maio, todos aqueles que se reclamam de esquerda devem ter uma postura crítica e lúcida sobre estes fenómenos, e não embarcar de ânimo leve nesta campanha orquestrada e organizado pelo PS, cujo objectivo principal é a vitimização para conseguir mais votos.
As acusações entre a esquerda só favorece esta estratégia.

Cumprimentos
ribeiro a 3 de Maio de 2009 às 22:22

Ribeiro se sentiu ofendido com o vernáculo da anedota do Bocage as minhas desculpas.

Gostaria que ficasse claro que a luta contra as politicas de direita, precisa de todos aqueles e aquelas que na realidade sentem diariamente os seus efeitos.

Só que eu não aceito que a luta politica fique nas mãos de arruaceiros, mesmo que possa entender que o desespero a fome a precariedade são maus conselheiros, e que podem levar a atitudes extremas.

É tambem esse o papel dos partidos politicos, saberem enquadrar essas lutas apoiando,e dando saidas para o desespero das pessoas.

O que me revoltou e revolta, é a tentativa desesperada do PCP, ou de algumas franjas, de tentarem sacudir a água do capote, assacando as responsabilidades do que se passou no Martim Moniz ao BE.

E isso não vai resultar.

Pode ter havido alguem ligado ao Bloco que possa ter ultrapassado as marcas

Mas não era ninguem ligado ao Bloco que cuspia na cara do Vital dizendo-lhe vendido traiste o partido.

O Vital foi militante até 1990 do PCP quem diz isto, quem lhe chama traidor, tem ligações ao PCP, isso não pode ser contestado.

E o PCP contesta e tenta assobiar para o lado.

a.pacheco a 3 de Maio de 2009 às 23:14

José Manuel Faria no fundo não discordamos, só que eu assisti nestes ultimos dois dias na Net e não só a uma campanha organizada por militantes do PCP contra o Bloco.

Até o Vitor Dias pessoa que prezo entrou na dança.

Tudo para tentar sacudir a agua do capote.

O PCP não se engana no alvo, não é ao contrario do que diz o Antonio Filipe o Vital e sim o BE.

Quem conhece os metodos do PCP, e eu conheci-os bem antes e depois do 25 de Abril, sabe que o adversario principal do PCP é o BE, basta ler as declarações do Jeronimo de Sousa, ler certos artigalhos do Avante ou lembrar as intervenções do ultimo Congresso

Ainda se recorda do que ele dizia dos jovens operários que aderiam ao Bloco, pois eu não esqueço, faziam o jogo dos patrões.

É por isso que quando se fala muito na unidade da esquerda contra as politicas de direita, temos de saber o que isso quer dizer para o PCP.

E o Bloco sem sectarismo mas tambem sem ingenuidades sabe que está a dançar com o diabo, cada vez que entra numa acção comum com o PCP.

O que se passou com a Manif da Inter no Porto é elucidativo.

Mas muitos outros exemplos poderiam ser chamados aqui ao debate.
a.pacheco a 3 de Maio de 2009 às 23:27

Caro a.pacheco
Sem dúvida que você deve ser um grande brincalhão. caracteristica humana que eu sinceramente admiro.

Argumenta agora que o que viu, e presumo o tenha influenciado na opinião, foi uma campanha ORGANIZADA dos militantes do PCP contra o Bloco. Só lhe falta dizer que logo após os incidentes apareceram imediatamente os comunistas a condenar os actos perpretados pela ala radical do Bloco na manifestação do 1.º de Maio.

Conseguiu vislumbrar que afinal tudo isto é exactamente uma tramóia do PCP vizando o BE. Pelo menos é o que depreendo da sua frase: "O PCP não se engana no alvo, não é ao contrario do que diz o Antonio Filipe o Vital e sim o BE."

Parabéns a.pacheco.
o que aprendi hoje consigo neste comentário, tornou-me indiscutivelmente muito mais rico e esclarecido politicamente.
vermelho vivo a 4 de Maio de 2009 às 00:12

Não tem nada que agradecer , é sempre bom saber que podemos ser uteis ao esclarecimento dos outros, mesmo que esse outros não precisem de esclarecimentos , bastam-lhes as directivas e a cassete da Soeiro Pereira Gomes.

Mas aconselho-o a ler um interessante artigo no Publico Online de hoje.

Tem a ver com o terrorismo da direita a Flama, Alberto João Jardim, atentados preparsdos contra Otelo em 76 quando visitou a Madeira em Campanha eleitioral, as ligações do terrorismo madeirense ao PSD e ao CDS, é muito elucidativo

O artigo tem o titulo

Fundadores da Flama asseguram que o ressuscitar do movimento separatista só interressa a Jardim.

E a pergunta que se pode fazer é porque ninguem ligado aos actos terrorista da direita alguma vez foi preso.

Como vê há outros assuntos para além da novela PCP-PS-Vital Moreira, com o BE como artista convidado
a.pacheco a 4 de Maio de 2009 às 01:44

Maio 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9






comentários recentes
B...quê?não são mais de 17 gajos, com desejos de p...
As falhas parece que estão noutro campo, caro amig...
Outra vez zé manelTudo que seja contra (este) pres...
Na casa do povo era povo ou cenário? só vi lá uma ...
A GENTE, que está a frente do B.E. de Vizela, pelo...
que gentinha sem informação... o problema arrasta ...
mas a noticia interessa para alguma coisa?o que el...
Dizes bem Vitor Hugo, Vizela está diferente, mas t...
Nem por isso mantém-se o irresponsável da Educação...
mais sobre mim

ver perfil

seguir perfil

13 seguidores

pesquisar neste blog
 
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogs SAPO