Gosto de deambular pelos meandros da "Blogosfera" à procura de ideias e pensamentos inovadores.
Gosto de passar por cá para ver o que se passa na minha terra e pela simpatia que "nutro" pelo Bloco (partido no qual votei nas últimas eleições).
Gosto de discutir, com quem o sabe fazer, política e futebol.

Tenho pena que, não só em Vizela como a nível nacional, a discussão política tenha baixado ao seu mais baixo nível. Critica-se tudo e todos de forma completamente irracional e desprovida de fundamento. Critica-se este porque tem tendencias homosexuais, critica-se aquele porque a mulher o deixou, critica-se o outro porque o filho anda na droga, critica-se o vizinho porque não é licenciado... enfim, critica-se, critica-se, critica-se... À boa moda portuguesa: critica-se porque os outros também criticam.
Para mim, o fundamento da crítica, é o aspecto construtivo que ela passa ter.
A oposição política deve ter uma crítica construtiva e acrescentar ideias e opiniões para que o "sumo" seja em proveito de todos.

A oposição em Portugal está moribunda e, se nada for feito, caminhamos para um beco sem saída.
Enquanto a oposição não mudar o discurso e o "objecto" da crítica a nossa política vai ser a "Política do Carangueijo".

Muito me custa que pessoas que se dizem, ou fazem passar, por apoiantes do BE, tantas vezes enveredem pelo caminho da má política. Não é assim que o bloco se vai conseguir impor.

Saudações

Criticar uma Lei absurda/vergonhosa, e mais ainda num tempo de crise económica. desemprego, falta de investimento nas PMEs, etc. .É um atentatado à dignidade de 2 000 000 de pobres Portugueses, esta Lei.

Parece que não sabe de que valor estamos a falar.

Absolutamente.

E a iluminação nas rotundas das Festas em Agosto!

Como será?

Caro jmvfaria,

Criticar a lei é completamente diferente de criticar UM candidato por beneficiar dessa lei. Digo UM candidato porque existem mais (felizmente) em Vizela. Neste blog apenas se apontam baterias ao candidato/partido do poder. Será que os outros são exemplares ao ponto de não ter direito a críticas ou reparos?

Eu sou leigo na matéria de apoios ou subsídios para candidaturas, confesso, mas uma coisa me parece lógica, se o PS e o seu candidato são a força política dominante, é natural que tenham mais apoios.

A mim custa-me pensar que trabalho tanto e nunca conseguirei gastar 2000 euros em Champanhe numa noite como faz o nosso "menino de ouro" mas não é por isso que o critico. Se o tem pode gastá-lo! Isso é bom para a economia.

Se me provar que o dinheiro que é gasto na campanha é ilícito e nos sai do bolso... aí sou o primeiro a levantar a voz!

"dá para perceber o investimento de certo Candidato".

Foi o que disse.

Caro amigo, eu fiquei espantado com o valor e acho um atentado aos portugueses todos, pobres e ricos.

Digo-lhe que Dinis Costa pode investir pelo menos 4 vezes mais.

Quem investiga é a Entidade das Contas e Financiamentos Políticos ECFP ).

Olhe que também sou atacado pela Coligação PSD/CDS e dizem que procuro tacho no PS!!

E continue a votar Bloco:))

Foi graças a essa troca de palavras com um apoiante do PS travestido de bloquista , para conferir alguma credibilidade à sua opinião, que comprovei que te referias, inicialmente, a Dinis Costa.

Ricardo Martins,

se não existe segundo sentido nas suas palavras derpreendo que, com todo o respeito que me merece, você é daquelas pessoas que passou mesmo ao lado da inteligência. Qualquer pessoa com o mínimo exigível tinha logo percebido a quem se referia o autor do post.

Aproveito para lhe esclerecer um ponto, eu não voto em partidos mas sim em pessoas. A minha ideologia política é claramente de esquerda. Já gostava do PSR e gosto do Bloco assim como gosto do Joaquim Raposo, Mário Almeida, Fernando Seara... se me perguntasse em quem votaria se fosse eleitor do Porto, sem dúvida nenhuma que votaria no Rui Rio, apesar de este ser o candidato do PSD. A isto chama-se: "ser racional". Não é porque sou de esquerda que não vejo as qualidades e obra de certa pessoa.

Felizmente não tenho palas e consigo ver o que se passa à minha volta! Sinto-me, por isso, um privilegiado...

Crusificar o dinis costa é facil , dificil mesmo é dedstacar a qualidade ou defeitos dos outros candidatos . Por que será ???

Caro Ricardo Martins se votava Fernando Seara é porque desconhece em absoluto, a nulidade que este senhor é.

Sintra está ao abandono, e quando falo em Sintra falo em Queluz, Monte Abraão Massamá , Cacem etc.

Dirá então porque votam nele , pois essa é pergunta que eu tambem me faço, mas o aparecer regularmente na televisão como comentador, a colagem constante ao Benfica, pode ser uma explicação, não é certamente pelo trabalho desenvolvido, e se calhar porque as oposições , tambem não têm sido verdadeiras oposições.

Olhe o Moita Flores, porque ganhou Santarém, tinha algumas propostas inovadoras, ou algo que lhe desse credito para gerir a cidade NADA , e no entanto ganhou, a televisão tem muita força, e nas eleições locais, uma figura conhecida é um trunfo, só que ás vezes as pessoas sofrem grandes desilusões, olhe o caso do Nicolau Breyner e Serpa.....